Хаски форум Беларуси

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Хаски форум Беларуси » Вязки » Новое положение БКО .ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ. от 19.12.2013г


Новое положение БКО .ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ. от 19.12.2013г

Сообщений 1 страница 20 из 50

1

ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ.

3.1. К разведению, с последующей выдачей родословных на щенков, допускаются собаки, имеющие признанные СОО БКО и FCI родословные.

3.2. Допущенные к разведению собаки должны соответствовать стандарту своей породы и иметь положительные оценки экстерьера. Оценки должны быть получены только на выставках, проводимых клубами - членами СОО БКО либо на выставках, признаваемых СОО БКО, у эксперта, признаваемого СОО БКО и имеющего квалификацию по данной породе.

3.2.2.    С 1.06.2014 г. кобели в возрасте до двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Юный Чемпион Беларуси», «Юный Чемпион Породы» либо Юный Чемпион любой из стран – членов FCI.

Кобели старше двух лет допускаются к племенному использованию без ограничений при наличии титулов «Чемпион Беларуси», «Чемпион Породы» либо Чемпион любой из стран – членов FCI.

В том случае, если кобель имеет только оценку «отлично» (до двух лет допускается оценка из класса юниоров, после двух лет допускается оценка из класса не ниже промежуточного), у него может быть не более трех вязок за весь период использования. Кобели с оценками «очень хорошо» и «хорошо» к племенному использованию не допускаются.

2

Отличная поправка к положению!!!!

Если бы еще ужесточили контроль над "внеплановыми вязками недостигших допустимого возраста" - и применяли какие-либо штрафные санкции по дальнейшему разведению к данным заводчикам... Эх.... Мечты-мечты....

3

Интересно, что теперь делать хаски спортивного разведения. Таким как мои еще ладно, но другим линиям совсем никак. Что-то они там крепко намудрили.
Или же вся эта глупость выльется в еще более массовые взятки и еще более массовую "липу".

4

за то точно не будет йорков и прочей мелочи по 5 кг с отличной родословной...

5

Это-то да. К шоу разведению данное положение применимо на всю тысячу процентов.
Но у хаски есть и рабочее разведение, которое довольно заметно отличается, однако эти собаки также участвуют в разведении, имеют родословные и т.д. Но на выставках эксперты иной раз делают круглые глаза, т.к. попросту не привыкли к таким собакам, и оценивают их несколько с другой стороны, отчего чем более скоростной линии собака (те же Reebok`s, Moonruns), тем менее у нее шансов получить даже "отлично". При том что рабочей собаке на выставке ничего кроме оценки для разведения и ненужно (если ее собираются использовать для этого, т.к. рабочих собак вяжут нечасто, не всех, и обычно первостепенной с целью обновить свою упряжку/команду). А если это первоклассная рабочая собака, стабильно передающая свои качества, то как же ей получить титул (кроме того что это будет архисложно, так еще и крайне неудобно, затратно и невыгодно при тренировочном графике)?
По ходу хаски придется вводить рабочий класс и, соответственно, определить критерии получения соответствующего диплома.
Иначе рабочее разведение в нашей стране будет похоронено толком не родившись.

6

DaniElla
А ничего,пишите в день вязки письмо в БКО ,что у Вас состоялась вязка рабочих собак,которые на выставках эксерьерных имеют допустим только отл. и плюс победы именно на спортивных соревнованиях и все будет хорошо.
Это так как и рабочие немцы,кобели не смогут закрыть чемпиона ,но имеют куча рабочих дипломов и пропускают,так как рабочая линия должна быть в рабочих породах.

Единственный не удобный момент,это письма эти,но что поделать.

Отредактировано BelSen (2013-12-25 06:55:12)

7

Изменение в принципе не плохое, но почему оно относится только к кобелям? Что суки у нас все такие породные, что им закрывать ничего не нужно? Было бы неплохо, сделать как в Украине. поход на выставку 1-2 раза в год, как подтверждение...
В любом случае, эти нововведения ничего не изменят, увы.
С Эллой согласна на 100% по поводу рабочего разведения, им то как быть? Все эти письма, бумажки, идиотское занятие. Будем надеяться, что наша задумка с рабочим классом увенчается успехом.

8

DaniElla написал(а):

При том что рабочей собаке на выставке ничего кроме оценки для разведения и ненужно (если ее собираются использовать для этого, т.к. рабочих собак вяжут нечасто, не всех, и обычно первостепенной с целью обновить свою упряжку/команду).

А разве для таких целей трех допустимых вязок для кобеля мало?
Насколько я знаю, положение универсальное для всех собак разных групп и пород, и в большинстве это оптимальная поправка. Тем более, как правильно было сказано, есть лазейки в виде писем в племкомиссию и т.д. (было бы желание, как говорится).
И обосновано не ленью сходить на выставку (как в большинстве случаев), а именно профпринадлежностью собаки. Ведь многие прекрасно понимают, что в минимуме как раз рабочие собаки, а в большинстве "любители вязок для здоровья", которые еще и приплатят, чтобы с кобелем их повязались.

DaniElla написал(а):

По ходу хаски придется вводить рабочий класс и, соответственно, определить критерии получения соответствующего диплома.

Тогда нужно вводить рабочий класс для всех ездовиков, а не персонально для одной породы, что тоже очень правильно, и дай Бог, чтобы получилось у тех, кто к этому стремится.

9

Спортсменом можешь ты не быть, но чемпионом быть обязан. http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/scenic.gif
Хорошо бы еще обязаловку ввести на тесты  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/grin.gif

10

Хозяйка добрых хаски написал(а):

Хорошо бы еще обязаловку ввести на тесты

Эх..Еще мечты...)) ну, под Новый год можно http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif
Для этого нужен аппарат недешевый, специалисты.. Надеюсь, что мы подтянемся к уровню Европы в этом плане.

11

Просто тут дело такое. Собаки некоторых элитных рабочих линий с трудом могут получить "отлично" при конкуренции с шоу собаками, и даже без. При том что стоимость рабочего щенка не ниже стоимости отличного шоу-щенка. Это раз. А два - для отличного рабочего кобеля 3-х вязок однозначно недостаточно, равно как и для шоу-кобеля. Оба направления разведения равнозначны по своей значимости.
Просто в нашей стране до сих пор спортивных собак крайне мало, а теперь вряд ли кто-то рискнет брать отличную спортивную собаку, к виду которой большинство экспертов не привыкли и относятся... мягко говоря странно. И не только эксперты. Безграмотность в этом отношении пока высока.

А вообще давайте подумаем. До сего момента без этих корректировок разведение по всем породам не только отлично себя чувствовало, но и развивалось довольно быстрыми темпами. И никто не страдал от того, что собака с оч.хором могла свободно вязаться, т.к. на общую картину это никогда не влияло. У рабочих собак часто было наоборот, но там смотрели не на оценки, а на работу - и тоже прекрасно себя чувствовали. Я не вижу в этом дополнении ничего кроме желания заработать на посещаемости. Разведенцев это не остановит - им только больше возможности себя прорекламировать.

Вот обязаловка на тесты будет (как только возможность сдачи тестов будет актуальна внутри страны). Я не сомневаюсь. Это совсем другое дело. Тест запросто может разом перечеркнуть все титулы и прочие достижения, или же закрепить их лишним жирным плюсом.

12

На счёт тестов полностью согласна. Только прежде чем вводить правила на обязаловку по тестам, пусть завезут аппараты  для этого http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/yes.gif

13

Так все же

DaniElla написал(а):

рабочих собак вяжут нечасто, не всех, и обычно первостепенной с целью обновить свою упряжку/команду

или

DaniElla написал(а):

для отличного рабочего кобеля 3-х вязок однозначно недостаточно

???  http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/biggrin.gif

И опять же по тысячному кругу… что есть рабочий Сибирский хаски? Собака, которая вполне соответствует своему Стандарту по экстерьеру и способна выполнять не без удовольствия роль транспорта средней мощности на дальние и сложные расстояния, или это гонщик-спортивник на подготовленной трассе?
Если не только у любителей, но и у экспертов возникают сомнения, хаски ли это, если собака не соответствует требованиям документа оцениваемой породы, то зачем это пытаться впихнуть в рамки породы, даже если оно прекрасно проявляет себя в спорте (тем более что в Стандарте Сибирского хаски говорится о работе, а не о спорте)? Почему нельзя оформить отдельную спортивную породу со своим стандартом и правилами оценок, если есть поголовье, не вписывающееся ни в одну из признанных пород, но стабильно передающее свои признаки и качества потомству? Сибирский хаски – это ж не почетное звание, чтоб зубами за него цепляться, это всего лишь один из задокументированных и стабильно передающихся потомству набор параметров, как и у любой другой породы. Так зачем пытаться переделать или примоститься сбоку от того, что имеет свою историю, уже зарегистрировано и имеет очень много своих почитателей? Почему бы не создать что-то свое отдельное аналогичного ранга, а не пытаться доказать целому пласту людей, что они не должны любить то, что они любят, и что уже официально признанный FCI хаски – это не хаски, а хаски – это то, что в рамках FCI даже «отлично» получить не может? Лучше б не на выставке класс отдельный рабочий для желающих ввели, а обязательные для всех рабочие испытания, без которых нельзя было бы получить титул Чемпиона Беларуси.
Хаски должен много, усердно и с удовольствием работать, но и от сложившегося экстерьера, зафиксированного Стандартом, уходить нельзя!

DaniElla написал(а):

рабочей собаке на выставке ничего кроме оценки для разведения и ненужно

Так в норме на выставке большинство собак и не должны получать ничего, кроме оценки, ведь титул - награда для победителей, которых по определению должны быть единицы. А оценка - это первоначально не разрешение на разведение, а всего-лишь показатель соответствия породе и Стандарту. Не тот породный, кто размножается, а размножается тот, кто породный.

В целом для более четкого разделения племенной работы от любительского разведения и, может, для повышения среднего породного уровня новое положение – хорошая задумка, только оно мало имеет смысла у нас, пока титул ЧБ может получить практически каждая собака. Выставок, бесконкурентных классов и экспертов невысокой квалификации для этого более чем достаточно. Нужно ужесточать правила присвоения титулов.

14

Oneida написал(а):

Нужно ужесточать правила присвоения титулов.

И что это даст? Может ужесточать правила разведения,а не порождать гонку за титулами? http://i.smiles2k.net/aiwan_smiles/pardon.gif

15

BelSen написал(а):

И что это даст? Может ужесточать правила разведения,а не порождать гонку за титулами?

Так правила разведения уже ужесточили. И я сейчас говорю не о титулах в принципе, а в контексте введенного ужесточения, в контексте данного положения. Раз титул – неотъемлемая часть для получения больших свобод в разведении, то чтобы ужесточение в разведении реально воплотилось в жизнь, нужно ужесточить  получение пропусков  в массовое разведение – титулов. Хорошо бы только сделать поправку, чтоб учитывались не только титулы производителя, но и его потомков. Даже если посредственная нечемпионистая собака каким-то образом даст за свое ограниченное разведение потомков высокого уровня, то почему бы не снять ограничение конкретно в данном случае, равно как и, наоборот, не добавить его на чемпиона, который стабильно не дает хороших детей.

В общем-то все желаемые ужесточения уже прозвучали в теме: это и тесты, и проверка рабочих качеств для рабочих пород, и равно строгий отбор как кобелей, так и сук. Вы что-то можете добавить в этот список?

16

BelSen написал(а):

И что это даст? Может ужесточать правила разведения,а не порождать гонку за титулами?

а какой смысл что-либо ужесточать?
если посмотреть на разведение в др странах, так там даже и выставки не нужны для разведения (это Европа (не вся) и США) достаточно быть просто красивым и иметь хорошие крови.
В США чемпионятся только действительно самые-самые, но это не значит, что остальные хуже, просто не такие эффектные или не очень куражные, да вариантов много может быть. Это только страны постсоветского пространства стараются закрыть всё и вся, это не плохо, но и не гарант того, что щенки будут огого.
Может просто стоит подумать кого вяжут и главное зачем? тогда и ужесточать ничего не придёться.
Про тесты, всё хорошо, одно но, у нас их не сделать, надо ехать в РФ или Литва/Латвия и иже с ними.

а вообще, на вкус и цвет фломастеры разные, для кого-то его брид-план самый лучший и оправданный, а для кого-то совершенно неинтересен. (это к вопросу что вяжем и зачем)

17

Про тесты,те кто действительно поддерживает здоровое разведение едет и делает их. Кому по боку,тот и при таких законах придумает ,что угодно.

И вот реально сколько у нас собак с тестами? Единицы.

Хотя я за тесты,и мне нравится. как сделано на породном форуме ауссей, щенки продаются в двух разделах-от проверенных родителей и родителей без тестов. Это конечно,своего рода дискриминация ,но это и стимул сделать тесты.

18

И в принципе,этот закон принят ,в массе своей, для всяких там тоев,чихов,йорков-может действительно будет меньше "мини йорка в 7 кг" o.O

19

BelSen написал(а):

Про тесты,те кто действительно поддерживает здоровое разведение едет и делает их. Кому по боку,тот и при таких законах придумает ,что угодно.

И вот реально сколько у нас собак с тестами? Единицы.

Хотя я за тесты,и мне нравится. как сделано на породном форуме ауссей, щенки продаются в двух разделах-от проверенных родителей и родителей без тестов. Это конечно,своего рода дискриминация ,но это и стимул сделать тесты.

в моём посте про тесты, я имела ввиду, что если вводить это как обязательное требование, то для реализации этого требования нужно, чтобы в нашей стране была возможность их сделать.

20

INSANIA

Я и не отвечала,конкретно Вам,скажем так-мысли вслух.

А сделать снимок на дисплазию,можно в любой клинике и прочтут его(это минимум,что нужно сделать)


Вы здесь » Хаски форум Беларуси » Вязки » Новое положение БКО .ТРЕБОВАНИЯ К ПРОИЗВОДИТЕЛЯМ. от 19.12.2013г